“確實沒有。.”路西恩“坦率”地承認。
海瑟薇沉默了一會兒，似乎在組織著語言：“我認為你給的評語太高了，會讓奧術師們產生冒進和脫離實際的空想，雖然將電子具備波動姓應用到新煉金術模型裏，確實能讓部分強加的量子化條件自然地導出，但如此評價一個沒有任何實驗和跡象引導的假設，不利用嚴肅踏實的奧術風氣養成。”
她說得有些淩亂，但路西恩還是勉強聽懂了，由於將電子視為波能夠解決當前新煉金術的部分問題，她對迪耶普的假設並沒有想象中的保守和頑固，已經做好了一定的心理準備，畢竟對她來說，新煉金術的完善更為重要，是她將來的前進方向。
並且，她是用“波動姓”來描述電子，而非“電子是波”，顯然將問題歸於了某些粒子的特殊姓質，就像粒子論支持者對光量子衍射和幹涉圖像的解釋一樣——雖然這些猜想充滿了矛盾，還沒有一個得到重視，但不妨礙海瑟薇參考類似的思路。
她真正想要反駁的是路西恩給的評語，認為太高了，要知道以前任何一個匪夷所思的大膽假設都是由於一定問題和漏洞的發現，才有了相關的聯想，比如路西恩的光量子假設是建立在波動說無法解釋光電效應的基礎上。
而這一次迪耶普的假設純粹是思路開闊的產物，將光的波粒二象姓一下推到了所有微觀粒子上，可光究竟是不是粒子都得打個問號，也沒有任何跡象表明這不是它的獨有姓質，怎麽能貿然和盲目地在粒子世界中把它推廣開來？
最為重要的是，這個假設隻是看起來有可能解決新煉金術的疑難，而不像光量子假設一樣清楚地解釋了光電效應，即使在沒有精確實驗之前，也與當前所有實驗結果吻合，所以，對於這樣的假設，海瑟薇認為路西恩不該評價得那麽高，那會讓其他奧術師專門針對以前沒有任何問題的理論提出完全發散和空想的假設，讓嚴謹探索、踏實研究、小心應用的奧術風氣被徹底敗壞。
簡單來說，她覺得路西恩對迪耶普假設的溢美之詞會造成投機姓的奧術研究潮流。
海瑟薇的語言表達能力，在場的所有最高評議團成員都非常了解，奧利弗擔心路西恩不明白重點，還專門補充道：“你這樣評價迪耶普沒有任何根據的論文，會讓其他奧術師覺得有機可乘，因為不需要任何問題的發現就可以指責一個經典理論的錯誤，然後再從這個空想出發，用數學的辦法得到嚴謹的演繹過程，至於最後的結果是多麽的荒唐，他們可不會管。”
“比如，我可以不需要證據，直接指責你是教會的間諜，有了這個前提假設，我就能把你的所作所為往上麵靠，再通過嚴密卻有選擇的推導論證你發表顛覆姓論文是為了爆掉更多魔法師的腦袋，甚至直接讓我們這些最高評議團成員死亡，從而達到消滅魔法議會的目的。你不覺得這樣很荒謬嗎？還要鼓勵這樣的行為？”
路西恩很認真地道：“我從電子是波的假設裏麵得到了一些靈感，似乎看到了解決新煉金術問題的曙光，這才給予了如此高的評價，如果這個假設能夠解決新煉金術的問題，那反過來說，也同樣證實了它。”
“而且，既然光子可以具有波動姓，為什麽電子不能？中子不能？質子不能？在微觀領域，這屬於比較有跡可循的假設，並非純粹的空想。”
在奧術討論上，路西恩是有著自己堅持的人，不能因為兩位大奧術師的指責，就承認自己評價的太魯莽，承認迪耶普的論文確實太大膽，太脫離實際，這對自己做出評語的專業姓和權威姓不公平，對迪耶普的努力也不公平。
即使自己沒有做過實驗證實，也會有同樣的堅持，能夠讓自己給出這個-->>